les poussins de l' auto-entreprise

"Bonjour !

Je viens de signer la pétition "Ne tuez pas dans l'oeuf les projets des auto-entrepreneurs ! #PiouPiou" sur Change.org.

C'est une cause importante. Seriez-vous prêt(e) à signer cette pétition vous aussi ? Voici le lien :

http://www.change.org/fr/pétitions/ne-tuez-pas-dans-l-oeuf-les-projets-des-auto-entrepreneurs-pioupiou?share_id=BIvhgXdRYc&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition

Merci!

Claire"


Le statut d' auto-entrepreneur est mis à rude épreuve en ce moment.
Les mesures restrictives (d' activité, de durée, d' avantages) seront annoncées en Septembre alors ne vaut-il mieux pas faire "pression" avant ?
La fédération et l' union des auto-entrepreneurs soutiennent cette cause.

C' est le statut que j' ai choisi pour monter Agimus Atelier car pour faire connaître une marque, il faut de 3 à 5 ans et donc la rentabilité de mon projet ne sera pas là avant... à moins d' un miracle !

Ces mesures restrictives semblent concerner essentiellement ceux qui comme moi, ont leur auto-entreprise comme activité principale...
Réduire la durée de 3 ans à 2 !
On entend même parler d' imposer une taxe qui compenserait la TVA ? ... De quoi bloquer les initiatives, encore plus en période de crise !!!

C'est fait !

Vraiment ça m' énerve ce genre de mesures...

fait aussi

Merci pour nous !

j'irai le faire ce soir
le souci c'est qu'en France on aime tuer par tous les moyens ceux qui ont des idées, des envies, et la motivation pour lancer un projet ...

Ils ont parlé des poussins à Télématin plusieurs fois ce matin ! La mayonnaise a l'air de prendre !

je l'ai vu aussi

Je pense que cette mesure est la conséquence d abus tres abusifs
J en vois des cas presque chaque jour et des situations surprenantes...
Il devient necessaire de faire quelque chose en certainement posant des cadres plus rigoureux
- donner plus de moyens aux "vrais" createurs comme claire et leur donner de reels moyens de lancer leu projet
Surveiller fiscalement car sous ce couvert travail au noir en augmentation, pas ou peu d assurances pro...c est aussi un nid au travail dissimule car un Ae ne peut embaucher don fait appel a une main d oeuvre non declaree ce qui est une concurrence extremement deloyale face aux petites structures qui ne peuvent pas aligner leurs prix et qui perdent de nombreux marches donc des emplois...
- aujourd hui de nombreuses entreprises ne font plus appel a la sous traitance classique ou a la creation d emploi mais exigent que le prestataires ait un statut AE et cassent les prix d ou une forme d esclavagiste dissimule une perte des protections sociales et un accroissement de la precarite
Un exemple... Les pilotes de rayan air... Ce n est qu exemple...

Alors je pense avec le recul et ce que je vois au quotidien qu il faut un meilleur accompagnement aux tres petits aux createurs mais des vrais moyens en creant des poles createurs des lutualisations de moyens des prises en charge de charges sociales des assurances prises en charge par l etat...

Mais ce statut d ae tel qu il est devient un frein reel a une activite economique et sociale

En effet si j' ai besoin de petites mains, je vais les prendre en sous-traitance (car des factures, j' ai le droit !).

Les pôles de créateurs et les mutualisations existent mais pour une AE, les coûts sont excessifs !

OUI le mouvement s' étend vite ! Ils étaient à plus de 20 000 signatures hier
et Europe 1, RTL... et d' autres médias avaient aussi divulguer l' info !

il y a de nombreuses entreprises qui exploitent le filon, et ne créent pas d'emploi car disent :

- ll y a un système dont il faut profiter... les AE, on fixe un prix bas, et comme ils ont pas le choix ils font le boulot... ou on fait des devis et on prend systématiquement le plus bas... çà coute presque rien à l'entreprise qui le déclare en charge et nous on vend au prix fort au client... c'est de l'exploitation sur la précarité de ces créateurs... AE... et les entreprises n'embauchent pas ne paient pas de charghes et encourrage une précarité importante... les boites d'intérim en regard, meme si cela est un travail précaire, il y a toutes les charges et le respect du droit du travail... ici rien... rien ... rien...

combien regarde d'AE qui fraudent te disent, c'est tant avec une facture mais si vous payez en liquide le prix baisse de 30 à 50% et font une facture pour un petit montant qu'ils déclarent et le reste non...

l'AE a été trop utilisé exploité pour accentuer la précarité des bonnes volontés et des personnes foncièrement honnêtes

je pense qu'il faut repenser à un système plus équitable et plus "protecteur" de ces bonnes volonté en structurant les choses, en les surveillant et en baissant les prix

le point fort de l' AE est de ne payer les charges qu' en fonction du CA réalisé...

l' idéal serait un système dans lequel tu ne paies les charges qu' en fonction du bénéfice réalisé sans limite de temps... Auquel cas, tu pourrais fonctionner avec des salaires.

oui, mais surtout que cette exploitation des AE par les entreprises cesse... car cela devient insupportable, je le constate chaque semaine...

et si on a quelque chose de plus structuré, de plus construit, cela sera une réeelle aide pour les créateurs...

voilà pourquoi, je suis contre la poursuite de ce système tel qu'il est aujourd'hui... mais je suis POUR quelque chose de plus structuré qui tire les enseignements constaté, qui protège les gens et qui n'en fasse pas un outil d'exploitation par les entreprises peu scrupuleuses... donc une plus grande précarisation de la population...

Mais là, à l' heure actuelle, le projet de la ministre de l' artisanat n'est pas une amélioration du système mais une limitation de la durée à 2 ans (pour ceux dont c' est la seule activité !) et une taxation plus grande...

Sachant que le système est pénalisé par le CA pris en compte et non pas le bénéfice...

je ne me suis pas penchée exactement sur ce qu'elle dit, je vais lire l'ar'ticle ce week end mais ce dont je suis convaincue c'est qu'un changement est nécessaire...

mais comme chaque changement il va laisser des victimes sur le bord de la route ! malheureusement...

j'ai signé ma Claire car mon mari n'est pas auto entrepreneur puisque rattaché à une "association" mais j'ai pensé à vous!!! et puis de toute façon je suis contre tout ce que démolit ce gouvernement!!!

oui, comme chaque chose, nous appelons cela des dommages collatéraux...
et ce sont les "honnêtes" qui paient les pots cassés, ...

Le premier ministre vient de dire que les AE ne seraient pas limites dans le temps sauf metiers du batiment

Oui il semble que le mouvement commence à peser... à suivre !

ça a amarché vcous avez duex ans pour prouver ce que vous valez et apèrs retour en "normal"

Deux ans, c'est rien... Mais les deux ans, ça sera pour le bâtiment (et encore pas sûr, peut-être pour les autres, ils ne savent pas quoi !).

Le souci, c'est que les charges qui pèsent sur les entreprises ne permettent pas toujours de pouvoir se lancer. Car il faut les avancer la première année (il y a un rééquilibrage partiel l'année suivante), et elles sont payables quel que soit le chiffre d'affaires et lmes bénéfices.

AU départ, auto-entrepreneur, c'était pour ceux qui avaient déjà un boulot et voulaient mettre du beurre dans les épinards en toute légalité. Le fait que beaucoup de personnes y soient en emploi principal montre tout l'intêrét de l'histoire. Et qu'il faudrait peut-être plutôt limiter certaines charges communes à toutes les entreprises...

C'est signé !!!

ha c'est pour ça que mon mari est lià à une association il paye moins de charge et si souci ils sont là!!!

Oui !
Le mouvement va être reçu par les autorités "compétences" la semaine prochaine...

des nouvelles des rencontres de la ministre de l' artisanat :

http://lentreprise.lexpress.fr/statut-auto-entrepreneur/auto-entrepreneur-sylvia-pinel-joue-l-apaisement_41352.html?xtor=EPR-11-[ENT_Zapping]-20130607--216663171@247020176-20130607064310